СПРАВКА

по итогам работы Калачинского городского суда Омской области,

а также мировых судей в Калачинском судебном районе

Омской области за 12 месяцев 2024 года

По итогам 2024 года судьями городского суда было рассмотрено 2 146 дел и материалов в порядке уголовного, гражданского и административного судопроизводства (в аналогичном периоде прошлого года – 2046 дел и материалов).

Уголовное судопроизводство

В отчетном периоде поступило 152 (126) уголовных дела, а с учетом остатка 2023 года – 170 (141) дел, из них окончено производство по 148 (123) делам, в том числе с вынесением приговора – 140 (110) дел, с вынесением постановления о прекращении 7 (9) дел, 1 (4) дело было направлено по подсудности. Дела прокурору в порядке ст. 237 УПК РФ не возвращались.

Для проверки в апелляционном порядке в городской суд от мировых судей с учетом возвращенных и повторно направленных (4 дела) поступило 17 дел, из которых 13 дел были рассмотрены по существу. Остатка дел на конец отчетного периода не имеется. Все уголовные дела, поступившие в суд для рассмотрения в апелляционном порядке, рассмотрены в установленные законом сроки.

За 12 месяцев 2024 года рассмотрено 245 (222) материалов в порядке уголовного судопроизводства.

Нагрузка по рассмотрению уголовных дел в 2024 году составила 2.8 дела в месяц при среднем показателе на селе – 2.1 (по области – 2.1).

Из 148 оконченных производством уголовных дел рассмотрено судьями: Лобовым Н.А. – 55, Малых А.С. – 74, Федоровым К.Е. – 19.

ФИО cудьи	Остаток неокончен­ных дел на начало отчётного периода	Всего поступило	Рассмотрено по существу			Передано		Всего окончено	Остаток неокончен­ных дел на конец отчётного периода
			c вынесением приговора	c прекращением дела	c применением принудитель­ных мер к невменяемым	возвращено прокурору для устранения недостатков в порядке ст.237 п.2 УПК РФ	по подсуд­ности или подведом­ственности
Лобов Н. А.	11(5)	52(84)	52(71)	2(3)			1(4)	55(78)	8(11)
Малых А.С.	0	88	71	3				74	14
Федоров К. Е.	7(3)	12(39)	17(29)	2(6)				19(35)	0(7)
ИТОГО	18(15)	152 (126)	140 (110)	7(9)			1(4)	148 (123)	22(18)

Рассмотрение материалов в порядке уголовного судопроизводства

за период с 01.01.2024 по 31.12.2024

Ф. И. О. судьи	Об избрании меры пресеч. в виде содержания под стражей, о продлении срока содержания под стражей (3/1-)	Жалобы в порядке ст. 125 УПК (3/7-)	Иные материалы в порядке судебного контроля (3/*-)	Материалы в порядке исполнения приговоров (4-)	Материалы в отношении психически больных (6-)	Материалы в отношении несовершен­нолетних (7-)	Иные материалы в порядке уголовного судопроиз­водства	ИТОГО
	1	2	3	4	5	6	7	8
Иванова Е. В.	1(1)		2(1)	-(0)			1(2)	4(4)
Лобов Н. А.	4(19)	1(3)	36(35)	41(56)				82(113)
Малых А.С.	8	5	35	71				119
Федоров К. Е.	6(8)	0(5)	20(17)	10(21)			0(2)	36(53)
Шестакова О. Н.	1(9)		0(6)	0(0)			1(3)	2(18)
Дементьев Е. П.	3(3)							3(5)
ИТОГО	23(52)	6(9)	93(63)	122(88)			2(10)	246(222)

Остаток нерассмотренных дел на 1.01.2025 составил 22 (18) дела, из которых в настоящее время по 7 производство окончено с вынесением приговора (дела №№ 1-7/2025, 1-8/2025, 1-10/2025, 1-11/2025, 1-14/2025, 1-15/2025, 1-16/2025,), 1 уголовное дело приостановлено в виду розыска подсудимого (№ 1-1/2025), 1 уголовное дело приостановлено по причине участия подсудимого в СВО (№ 1-4/2025), по 1 уголовному делу назначена судебная экспертиза (№ 1-3/2025), 12 уголовных дел (№№1-2/2025, 1-5/2025, 1-6/2025, 1-9/2025, 1-12/2025, 1-13/2025, 1-17/2025, 1-18/2025, 1-19/2025, 1-20/2025, 1-21/2025, 1-22/2025,) находятся в производстве (срок по делам составляет менее трех месяцев). Следует отметить, что из 12 находящихся в производстве уголовных дел 7 дел поступили в суд в период с 2.12.2024.

Процессуальные сроки по уголовным делам в анализируемом периоде нарушены не были.

В срок свыше 3 месяцев до 1 года рассмотрено 3 уголовных дела (№№ 1-59/2024, 1-96/2025, 1-71/2025), а также в срок свыше 1 года до 2 лет – 2 дела (№№ 1-2/2024, 1-3/2024).

Причинами рассмотрения указанных уголовных дел свыше 3-х месяцев являются факты приостановления производства по уголовным делам в виду розыска подсудимого, назначения по уголовному делу сложной судебной экспертизы, проведение которой было назначено в другом регионе, большой объем доказательств. Оснований считать, что при производстве по уголовным делам судьями была допущена ненадлежащая организация судебного разбирательства, повлекшая увеличение сроков рассмотрения дел, не имеется.

Качество рассмотрения уголовных дел за 12 месяцев 2024 года составило 83.3%(77.4%) (судом апелляционной инстанции проверено 36 (31) приговоров, из которых 30 (24) судебных актов оставлены без изменения, 6 (5) приговоров (по числу лиц) судебной коллегией по уголовным делам изменены.

Судья	всего	без изменения	без изменения %	отменено	отменено %	изменено	изменено%
А	1	2	3	4	5	6	7
Малых А.С.	14	12	85.7			2	14.3
Федоров К.Е.	5(8)	4(6)	80(75)	0(1)	0(12.5)	1(1)	20(12.5)
Лобов Н.А.	17(9)	14(8)	82.4(88.9)	0	0	3(1)	17.6(11.1)
Итого:	36(31)	30(24)	83.3(77.4)	0(1)	0(3.2)	6(6)	16.7(19.4)

Проведенный анализ причин вмешательства в 2024 году суда апелляционной инстанции в приговоры городского суда показал, что они связаны с неверным применением норм уголовного закона при квалификации деяний, а также при назначении уголовного наказания (уголовные дела в отношении Байдала, Хайдукова, Дроздова, Горбачева, Замотаевой и Буторина).

Частные постановления и определения в адрес судей не выносились.

По итогам кассационного рассмотрения судебные акты с учетом итогов их апелляционного рассмотрения по уголовным делам в 2024 году не отменялись.

В то же время был изменен приговор городского суда от 14.11.2023 (судья Лобов Н.А.) в отношении Байдалы Е.В. В частности, из наказания по ч. 1 ст. 264 УК РФ было исключено дополнительное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку данное наказание является альтернативным и его применение требует приведения в приговоре мотивов для назначения, что фактически не было сделано.

Гражданское судопроизводство

За 12 месяцев 2024 года в суд поступило 842(865) гражданских дела, а с учетом остатка 2023 года – 945(947) дел, из которых окончено производством 849 (842) дел, в том числе:

- с вынесением решения рассмотрено – 740(765) дел,

- прекращено производство по 47(30) делам,

- оставлено без рассмотрения – 41(36) дело,

- передано по подсудности – 21(11) дело.

Остаток дел на 1.01.2025 составил – 96(102) дел.

Также в 2024 году районным судом рассмотрен 471(438) материал в порядке гражданского судопроизводства.

Для проверки в апелляционном порядке в районный суд поступило 35(19) гражданских дел, из которых все дела окончены производством в отчетном периоде.

Нагрузка по рассмотрению гражданских дел в 2024 году составила 16.2 дела в месяц при среднем показателе на селе – 14.7 (по области – 15.5).

С нарушением процессуальных сроков, предусмотренных ГПК РФ, гражданские дела в 2024 году не рассматривались (в 2023 году - 0).

Движение гражданских дел первой инстанции

за период с 01.01.2024 по 31.12.2024

ФИО судьи	Остаток неокончен­ных дел на начало	Всего поступи­ло	Окончено дел за отчетный период							Остаток неокончен­ных дел на конец отчётного периода
			Рассмотрено с вынесением решения (судебного приказа)			Прекращено	Оставлено без рассмотре­ния	Переда­но в другие суды	Всего окончено
			всего	в т.ч. с удовлетворе­нием требования	в т.ч. с отказом в удовлетворе­нии требования
Дементьев Е.П.	23	14(62)	29(31)	24(28)	5(3)	2(2)	2(2)	4(0)	37 (35)	0(27)
Иванова Е. В.	31(27)	263 (276)	213 (242)	183(203)	30(39)	17(7)	12(19)	3(4)	245 (272)	49(31)
Лобов Н.А.	1(0)	78(16)	67(16)	60(14)	7(2)	1(0)	8(0)	2(0)	78 (16)	1(0)
Федоров К. Е.	18(37)	146 (209)	148 (213)	127(194)	21(19)	4(4)	6(6)	2(3)	160 (226)	4(17)
Шестакова О. Н.	30(18)	341 (303)	283 (263)	220(231)	63(32)	23(17)	13(9)	10(4)	329 (293)	42(28)
ИТОГО	103(82)	842 (866)	740 (765)	614(670)	126(95)	47(30)	41(36)	21(11)	849 (842)	96 (103)

Движение гражданских дел апелляционного производства

за период с 01.01.2024 по 31.12.2024

ФИО cудьи	Остаток неокон­ченных дел на начало	Всего поступи­ло	Окончено						Оставлено без рассмотрения, в т.ч. в связи с неяв. сторон	Апелл. производст­во прекраще­но	Возвра­щено без рассмот­рения	Остаток неокончен­ных дел на конец отчётного периода
			Отме­нено реше­ний	Изме­не­но реше­ний	Другие апелл. определения с удовлетво­ре­нием жалоб и представле­ний	Из пред. графы: в связи с отказом в принятии искового заявления	Оставлено без изменения (жалоб без удовлетворе­ния)	Всего
	1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12
Иванова Е. В.	1(0)	16(9)	0(1)	1(1)	1(0)		15(4)	17(7)			0(1)	0(1)
Лобов Н.А.		1(0)					1	1(0)
Федоров К. Е.		11(4)			1(0)		10(4)	11(4)
Шестакова О.Н.		7(5)	0(1)		2(1)		4(2)	6(4)		1(0)	0(1)
ИТОГО	1(0)	35 (19)	0(2)	1(1)	4(2)		30 (11)	35 (16)		1(0)	0(2)	0(1)

В сроки свыше 3 месяцев до 1 года рассмотрено 49(57) гражданских дел, от 1 года до 3 лет рассмотрено 2 дела (№№ 2-1/2024, 2-5/2024). Причинами, по которым дела рассматривались за пределами 2-месячного срока, явились следующие обстоятельства:

- приостановление производства по делам в связи с проведением судебных экспертиз, невозможности рассмотрения дела до принятия решения по иному делу, болезни участника судопроизводства, участия сторон в специальной военной операции, смерти участников спора о наследовании и, как следствие, необходимость соблюдения шестимесячного срока для принятия наследства,

- изменение основания и предмета иска, привлечение к участию в деле соответчиков и третьих лиц.

Оснований для выводов о ненадлежащей организации рассмотрения гражданских дел и, как следствие, о необоснованно длительном их рассмотрении не имеется.

Качество рассмотрения гражданских дел по решениям в районном суде составляет 73(75)%, по определениям 95(71)%.

Так, апелляционной инстанцией проверено 66(57) решений, из которых 48(43) оставлено без изменения, 18(14) решений изменено либо отменено полностью или частично. Из 21(14) определения 20(10) оставлены в силе, 1(4) определение отменено.

По судьям качество судебных постановлений выглядит следующим образом.

Судья	решения		определения
	кол-во проверенных апелляционной инстанцией решений	качество	кол-во проверенных апелляционной инстанцией определений	качество
Дементьев Е.П.	4	100	2	50%
Иванова Е.В.	14(16)	57(75)%	4(1)	(100)%
Лобов Н.А.	5	80%	1	100%
Федоров К.Е.	12(18)	75(78)%	3(4)	100(75)%
Шестакова О.Н.	31(23)	74(74)%	11(9)	100(67)%
Итого:	66(57)	73(75)%	21(14)	95(71)%

Анализ причин, по которым апелляционная инстанция вмешивалась в судебные решения, позволяет сделать вывод о том, что данные причины связаны с неправильным применением норм материального права (14 решений: дела №№ 2-812/2023, 2-15/2014, 2-195/2023 (судья Федоров К.Е.), 2-955/2023, 2-651/2023, 2-626/2023, 2-955/2023, 2-375/2023, 2-909/2023 (судья Иванова Е.В.), 2-768/2023, 2-759/2023, 2-252/2024, 2-288/2024 (судья Шестакова О.Н.), 2-701/2024 (судья Лобов Н.А.)), норм процессуального права (2 решения: дела №№ 2-6/2024, 2-217/2024 (судья Шестакова О.Н.)), неверной оценкой фактически установленных обстоятельств (1 решение: дело № 2-276/2024, судья Шестакова О.Н.). В 1 случае решение было отменено в связи с утверждением мирового соглашения между сторонами (дело № 2-34/2024, судья Шестакова О.Н.).

В связи с неправильным применением норм материального права апелляционной инстанцией было отменено 1 определение (материал № 13-272/2023, судья Дементьев Е.П.).

В 2024 году судом апелляционной инстанции снято с апелляционного рассмотрения 2 дела (в 2023 году - 0), частные определения в адрес судей не выносились.

По итогам кассационного рассмотрения 1 судебный акт (дело № 2-919/2023, судья Иванова Е.В.), постановленный судьей Калачинского городского суда Омской области в 2024 году, был отменен с направлением дела на новое рассмотрение.

Административное судопроизводство

За 12 месяцев 2024 года в суд поступило 184(216) административных дела, а с учетом остатка 2023 года (18) – 202(226) дела, из которых окончено производством - 189(207) дел, в том числе:

- с вынесением решения рассмотрено – 163(164) дела,

- прекращено производство по 19(41) делам,

- оставлено без рассмотрения – 3(2) дела,

- передано по подсудности – 4(0) дела.

Остаток нерассмотренных административных дел на 1.01.2025 составил 13(18) дел. Из указанного остатка в настоящее время все дела рассмотрены (3), процессуальные сроки по делам не нарушены.

Также в 2024 году районным судом рассмотрено (13) материалов в порядке административного судопроизводства.

Для проверки в апелляционном порядке в районный суд административные дела не поступали.

Средняя нагрузка по сведениям статистической отчетности по административным делам составила в 2024 году 3.6 дела в месяц на 1 штатную единицу при средней нагрузке 4.3 дела.

Движение административных дел первой инстанции

за период с 01.01.2024 по 31.12.2024

ФИО судьи	Остаток неокончен­ных дел на начало	Всего поступи­ло	Окончено дел за отчетный период							Объединено дел	Остаток неокончен­ных дел на конец отчётного периода
			Рассмотрено с вынесением решения (судебного приказа)			Прекращено	Оставлено без рассмотре­ния	Переда­но в другие суды	Всего окончено
			всего	в т.ч. с удовлетворе­нием требования	в т.ч. с отказом в удовлетворе­нии требования
Дементьев Е.П.	7(0)	2(27)	6(17)	6(10)	0(7)	3(3)			9(20)		0(7)
Иванова Е. В.	5(1)	46 (50)	41 (33)	18 (20)	23(13)	3 (13)	1(0)	4(0)	49 (46)		2(5)
Лобов Н.А.		18(3)	14(1)	4(0)	10(1)	3(2)			17(3)		1(0)
Федоров К. Е.	3(3)	38 (56)	38 (44)	14 (15)	24(29)	2 (10)	1(2)		41 (56)		0(3)
Шестакова О. Н.	3(6)	80 (79)	64 (69)	51 (37)	13(32)	8 (13)	1(0)		73 (82)		10(3)
ИТОГО	18(10)	184 (215)	163 (164)	93 (82)	70 (82)	19 (41)	3(2)	4(0)	189 (207)		13(18)

В сроки свыше 3 месяцев рассмотрено 2 административных дела (№№ 2а-17/2024, 2а-26/2024) по искам прокурора о прекращении права управления транспортными средствами (судья Иванова Е.В.)), что было связано с назначением по делам судебно-медицинских экспертиз для установления медицинских противопоказаний для управления транспортными средствами. При этом процессуальные сроки по административным делам в 2024 году, как и в 2023 году, судьями не нарушались, в том числе и по делам №№ 2а-17/2024, 2а-26/2024.

Качество рассмотрения административных дел по решениям в районном суде составляет 27(86)%, по определениям – 80%.

Так, апелляционной инстанцией проверено 11(7) решений, из которых 3(6) оставлено без изменения, 1 решение отменено полностью с направлением на новое рассмотрение, 3 решения отменены частично, 1 решение изменено, 1 решение отменено с прекращением производства и 2 решения отменены с принятием нового решения.

По судьям качество судебных постановлений выглядит следующим образом.

Судья	решения		определения
	кол-во проверенных апелляционной инстанцией решений	качество	кол-во проверенных апелляционной инстанцией определений	качество
Дементьев Е.П.	1	100%
Иванова Е.В.	3(0)	33(0)%
Лобов Н.А.	1(0)	0%
Федоров К.Е.	1(2)	0(100)%	4	75%
Шестакова О.Н.	5(5)	20(80)%	1	100%
Итого:	11(7)	27(86)%	5	80%

Анализ причин, по которым апелляционная инстанция вмешивалась в судебное решение, позволяет сделать вывод о том, что данные причины связаны с неверным применением норм материального права, несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам спора, установленным при его разрешении (судья Федоров К.Е. - №№ 2а-806/2023, судья Иванова Е.В. - №№ 2а-523/2024, 2а-524/2024, судья Шестакова О.Н. - №№ 2а-1027/2023, 2а-272/2024, 2а-370/2024, 2а-408/2024), а также в виду нарушения процессуального законодательства (судья Лобов Н.А. - № 2а-680/2024).

В 2024 году судом апелляционной инстанции административные дела с рассмотрения не снимались (0).

Частные определения в адрес судей по административным делам не выносились (0).

По итогам кассационного рассмотрения судебные акты судей городского суда с учетом итогов их проверки в апелляционном порядке по административным делам в 2024 году не отменялись (обжаловано 2 судебных акта (№ 13а-71/2024 и № 2а-408/2024), которые оставлены без изменения).

Производство по делам об административных правонарушениях

В истекшем периоде поступило - 127(114) дел об административных правонарушениях, из них рассмотрено 124 дела. Кроме того, районным судом рассмотрено - 50(58) жалоб на постановления о привлечении к административной ответственности.

Соответственно, нагрузка по делам об административных правонарушениях в 2024 году составила 2.4 дела в месяц (в среднем по селу – 1.1 дела), а по рассмотрению жалоб и протестов на постановления по делам об административных правонарушениях – 1.0 дело (в среднем по селу – 0.6 дела).

Движение дел об административных правонарушениях и жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях

за период с 01.01.2024 по 31.12.2024

Ф. И. О. судьи	ДЕЛА об адм. правонарушениях					ЖАЛОБЫ по делам об адм. правонарушениях					Итого
	остаток на начало периода	посту­пило	оконче­но	из гр. 3 с нарушением сроков	остаток на конец периода	остаток на начало периода	посту­пило	оконче­но	из гр. 8 с нарушением сроков	остаток на конец периода	окончено (гр. 3 + гр. 8)	остаток на конец периода (гр. 5 + гр.10)
	1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12
Иванова Е. В.		23(21)	23 (21)			2(1)	9 (13)	4 (12)		7(2)	27 (33)	7(2)
Лобов Н.А.		30(24)	30(24)				9(4)	9(4)			39(28)
Малых А.С.		25	25				21	17		4	42	4
Федоров К. Е.		20(35)	20 (35)			1(0)	11 (13)	12 (12)		(1)	32 (47)	(1)
Шестакова О. Н.		25(22)	22 (22)		3(0)	2(1)	17 (20)	13 (19)		6(2)	35 (41)	9(2)
Дементьев Е. П.	1(0)	4(10)	5(9)		0(1)	3(0)	1(5)	4(2)		0(3)	9(11)	0(4)
ИТОГО	1(0)	127 (114)	125(113)		3(1)	8(2)	68 (58)	59 (52)		17(8)	184 (165)	20(9)

Качество рассмотрения дел об административных правонарушениях по итогам работы за 2024 год составило 100%(100%).

В частности, из 2(2) проверенных в апелляционном порядке постановлений по делам об административных правонарушениях все оставлены без изменения. Кроме того, апелляционной инстанцией проверено 3 решения, постановленных судьями городского суда в порядке пересмотра постановлений по делам об административных правонарушениях, которые также оставлены без изменения.

С нарушением срока дела об административных правонарушениях не рассматривались (0).

По итогам кассационного рассмотрения судебные акты по делам об административных правонарушениях в 2024 году не отменялись. Однако в 2 судебных решения, постановленные судьей городского суда, были внесены иные изменения, связанные с неверным указанием даты принятия решения мировым судьей.

Итоги работы мировых судей судебных участков № 7, 38, 100

в Калачинском судебном районе Омской области

Уголовное судопроизводство

В 2024 году Калачинским городским судом в апелляционном порядке рассмотрено 13 уголовных дел, в отношении 13 лиц, по жалобам и представлениям на приговоры мировых судей судебных участков № 7, 38, 100 в Калачинском судебном районе Омской области.

У мирового судьи судебного участка № 100 в Калачинском судебном районе Омской области Очеретяной А.В. обжаловано 6 приговоров и 1 постановление о прекращении уголовного дела по другим основаниям, из них: 1 приговор отменен, 2 приговора изменены, отменено 1 постановление о прекращении уголовного дела. Апелляционный показатель составил 57,1%.

У мирового судьи судебного участка № 38 в Калачинском судебном районе Омской области Бочанцевой А.А. обжаловано 5 приговоров, из них: 1 приговор изменен, 4 приговора оставлены без изменения. Апелляционный показатель составил 20,0%.

У мирового судьи судебного участка № 7 в Калачинском судебном районе Омской области Александрия И.А. обжалован 1 приговор, оставлен без изменения. Апелляционный показатель составил 0,0%.

Общий апелляционный показатель составил 38,5%.

Административное судопроизводство

В порядке административного судопроизводства мировыми судьями рассмотрено 685 административных дел, в том числе:

- мировым судьей судебного участка № 7 в Калачинском судебном районе Омской области Александрия И.А. - 274 дела;

- мировым судьей судебного участка № 38 в Калачинском судебном районе Омской области Бочанцевой А.А. – 257 дел;

- мировым судьей судебного участка № 100 в Калачинском судебном районе Омской области Очеретяной А.В. – 154 дела.

Административные дела, рассмотренные по правилам КАС РФ, в апелляционном и кассационном порядке за рассматриваемый период времени не обжаловались.

Кроме того, административные дела рассмотрены без нарушения процессуальных сроков.

Производство по делам об административных правонарушениях

В анализируемом периоде мировыми судьями рассмотрено 1 419 дел об административных правонарушениях, из которых:

- мировым судьей судебного участка № 7 в Калачинском судебном районе Омской области Александрия И.А. - 505 дел;

- мировым судьей судебного участка № 38 в Калачинском судебном районе Омской области Бочанцевой А.А. – 498 дел;

- мировым судьей судебного участка № 100 в Калачинском судебном районе Омской области Очеретяной А.В. – 416 дел.

Все дела рассмотрены без нарушения процессуальных сроков.

Из числа рассмотренных дел было прекращено производство по 11 делам, в том числе 1 дело в связи с отсутствием события административного правонарушения, 4 дела в связи с отсутствием состава административного правонарушения, 4 дела в связи со смертью лица, привлекаемого к административной ответственности, 1 дело в связи с наличием по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, 1 дело в связи с малозначительностью деяния.

Все мировые судьи по итогам 2024 года имеют показатель качества по делам об административных правонарушениях 100%. В частности, в апелляционном порядке было обжаловано 7 постановлений мирового судьи судебного участка № 7 Александрия И.А., 1 постановление мирового судьи судебного участка № 38 Бочанцевой А.А. и 5 постановлений мирового судьи судебного участка № 100 Очеретяной А.В.

В 2024 году в кассационном порядке обжаловано 1 постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное мировым судьей судебного участка № 100 Очеретяной А.В., которое оставлено в силе, и 4 постановления мирового судьи судебного участка № 7 Александрия И.А., которые также оставлены без изменения.

Председатель суда Н.А. Лобов