Калачинский городской суд Омской области отказал во взыскании с местного жителя кредитной задолженности за истечением срока исковой давности.

НАО ПКО «Первое Клиентское бюро» обратилось в суд с иском в Анатолию Е. о взыскании долга по кредитному договору в размере 148 787 руб.

Ответчик просил в удовлетворении иска отказать со ссылкой на пропуск истцом срока исковой давности.

Судом установлено, что на основании заявления Анатолию Е. от 18.08.2012 АО «Банк Русский Стандарт» (ранее ЗАО «Банк Русский Стандарт» ) предоставил ему кредитную карту с лимитом 30 000 рублей под 36 % годовых сроком до востребования.

19.06.2015 АО «Банк Русский Стандарт» уступило право требования по указанному кредитному договору НАО ПКО «Первое Клиентское бюро» (цессионарию).

Факт передачи долга цессионарию свидетельствует об изменении банком условий кредитного договора и возникновении у ответчика обязанности по досрочному возврату кредита в полном объеме вместе с начисленными процентами. Поскольку на момент заключения договора цессии от 19.06.2015 у ответчика существовала обязанность по досрочному возврату долга. Из материалов данного гражданского дела следует, что 3.08.2015 г. НАО ПКО «Первое Клиентское бюро», указывая на неоднократное нарушение заемщиком сроков осуществления платежей по кредитному договору, со ссылкой на п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ потребовало возврата всей суммы задолженности по кредитному договору от 18.08.2012  в течение 30 дней с даты поступления уведомления. Таким образом, при указанных обстоятельствах, с учетом формирования НАО ПКО «Первое Клиентское бюро» заключительного счета по состоянию на 03.08.2015 в общем размере 148 787 руб. со сроком исполнения в течение 30 календарных дней, то есть до 02.09.2015 (дата предъявления требования – 3.08.2015, доказательств предъявления заключительного требования заемщику в иную дату в материалы дела не представлено) течение срока исковой давности в соответствии с кредитным договором началось с 3.09.2015, соответствующий срок истекал 3.09.2018.

Мировым судьей 3.04.2019 выдан судебный приказ о взыскании с Анатолия Е. в пользу НАО ПКО «Первое Клиентское бюро» задолженности по основному долгу в размере 20 000 руб., который в последствии (8.05.2019) был отменен.

С настоящим же иском представитель НАО ПКО «Первое Клиентское бюро» обратился в суд 22.01.2026, то есть существенно позднее 3.09.2018 (даты, когда истек срок исковой давности).

Исследовав предоставленные доказательства, суд отказал в удовлетворении исковых требований, поскольку пришел к выводу, что на момент обращения с заявлением к мировому судье, и, следовательно, на момент обращения с настоящим иском в суд, срок исковой давности истёк, что является самостоятельным основанием для отказа в иске.

Решение не вступило в законную силу.